В конце концов, противоречивые теории сознания могут сочетаться друг с другом.

Почетный профессор Йохан Фредерик Шторм возглавил исследование, легшее в основу статьи , целью которой является раскрытие альтернативного подхода к пониманию того, как функционирует человеческое сознание. В настоящее время он доступен на сервере препринтов PsyArXiv и в стадии допечатной подготовки в журнале Neuron .

«Мы предполагаем, что различные теории, которые кажутся противоречивыми, в конце концов могут быть объединены и дополнять друг друга в рамках более всеобъемлющей теории сознания » , — объясняет Шторм.

В области исследований мозга существует множество различных школ взглядов на сознание, и Шторм выдвигает факторы, которые, вероятно, привели к множеству очевидных разногласий.

«Исследования показали, что физические процессы в мозгу вызывают у человека такие переживания, как зрение, слух и ощущение боли и радости. Но как это на самом деле происходит, малопонятно, и эта загадка считается одним из величайших нерешенных вопросов науки. Вопрос в том, особенно сложно, потому что оно затрагивает сложные философские и научные проблемы, и до сих пор существуют большие разногласия относительно того, какая теория является наиболее многообещающей», — говорит Сторм.

Ученые используют разную терминологию
В статье Шторм и другие исследователи указывают на то, что спор, вероятно, связан с тем, что теории пытаются объяснить различные аспекты сложного феномена «сознание», используя при этом разную терминологию и формулировки.

«Мы утверждаем, что теории, которые могут «казаться» крайне противоречивыми, тем не менее, могут быть объединены и дополнять друг друга как часть более всеобъемлющей теории. Статья была написана двенадцатью ведущими учёными в международной области исследований сознания вместе с сторонники различных теорий.

«Она была очень хорошо принята и будет опубликована в журнале Neuron 15 мая, где станет основной темой специального выпуска, посвященного теме сознания», — говорит Сторм.

Добавить комментарий