Универсальная вакцина необходима для предотвращения будущих волн COVID-19, предполагает исследование

Модель динамики COVID-19 в Южной Африке выявляет эпидемиологические характеристики основных вызывающих озабоченность вариантов SARS-CoV-2 и подчеркивает их способность вызывать новые вспышки. Опубликованные в eLife выводы исследователей подчеркивают необходимость более активного планирования и готовности к будущим вызывающим озабоченность вариантам (VOC), включая разработку универсальной вакцины, которая может блокировать инфекцию SARS-CoV-2, а также предотвращать тяжелые заболевания.

Как и во многих других местах, к февралю 2022 года в Южной Африке было четыре отдельные волны пандемии, вызванные исходным (или наследственным) вирусом SARS-CoV-2 и тремя ЛОС — бета, дельта и омикрон.

«Эти повторяющиеся волны пандемии были вызваны новыми ЛОС, которые подрывают прежний иммунитет от инфекции или вакцинации, повышают заразность или их комбинацию», — объясняет автор исследования Ван Янг, доцент эпидемиологии в Школе общественного здравоохранения им. Мейлмана Колумбийского университета. Нью-Йорк, США «Хотя лабораторные и полевые исследования дают представление о различных эпидемиологических характеристиках, количественная оценка степени ослабления иммунитета и изменений трансмиссивности для каждого ЛОС является сложной задачей».

Чтобы лучше понять характеристики различных летучих органических соединений COVID-19, команда разработала математическую модель, используя еженедельные данные о случаях и смертях из девяти южноафриканских провинций с марта 2020 года по конец февраля 2022 года, чтобы реконструировать динамику передачи SARS-CoV-2.

Они проверили свою модель с использованием трех независимых наборов данных и обнаружили, что расчетные кумулятивные показатели инфицирования примерно соответствуют серологическим данным с течением времени, а расчетное количество инфекций соответствует количеству госпитализаций для всех четырех волн пандемии, вызванных наследственными, бета-, дельта- и омикронными вариантами. . Смоделированные цифры заражения также совпадали со смертностью от наследственной, бета- и дельта-волн, но в меньшей степени для омикрон, потому что на этом этапе предшествующее заражение и вакцинация уменьшали количество инфицированных людей, страдающих от смертельных исходов.

Используя данные, появившиеся во время появления новых вариантов, дельта и омикрон, модель также смогла ретроспективно предсказать дельта- и омикронные волны до наблюдаемого в реальной жизни пика случаев и смертей, вызванных этими ЛОС. Команда обнаружила, что модель точно предсказала оставшиеся траектории заболеваемости и смертности в большинстве из девяти провинций.

Подтвердив свою модель, они затем использовали ее для оценки эпидемиологических характеристик для каждого ЛОС, включая показатели выявления инфекций, показатели смертности от инфекций, восприимчивость населения и трансмиссивность, и сравнили эту динамику по провинциям. Затем эти «оценки модельного вывода» использовались для количественной оценки ослабления иммунитета и повышения трансмиссивности для каждого ЛОС.

Они обнаружили, что бета-вариант подорвал иммунитет примерно у 65% людей, ранее инфицированных наследственным SARS-CoV-2, и был на 35% более заразен, чем исходный вирус. Этот вывод был подтвержден опытом ранее инфицированных участников одного из испытаний вакцины, у которых была такая же восприимчивость к бета-варианту, как и у тех, у кого ранее не было инфекции.

Оценки дельты варьировались в зависимости от провинции, но в целом вариант ослаблял иммунитет от предшествующей инфекции или вакцинации примерно на 25% и был на 50% более заразен. Это согласуется с зарегистрированным уровнем повторного заражения в 27,5%, наблюдаемым во время дельта-волны в Дели, Индия.

Наконец, для омикрона оценки различались, но постоянно подчеркивали его известную более высокую трансмиссивность, чем предыдущие ЛОС. Авторы подсчитали, что омикрон был примерно на 95% более заразен, чем наследственный SARS-CoV-2, и ослаблял иммунитет на 55% (предшествующие инфекции и вакцинации).

Эти результаты показывают, что высокий предшествующий иммунитет к SARS-CoV-2 не исключает новых вспышек COVID-19, поскольку ни предшествующая инфекция, ни текущая вакцинация полностью не блокируют заражение от нового варианта.

За два года, прошедшие с начала пандемии, появилось несколько вариантов SARS-CoV-2, вызывающих озабоченность и интерес, и сложно предсказать частоту и направление будущих вирусных мутаций, особенно уровни иммунной эрозии, изменения трансмиссивности и врожденных заболеваний. серьезность, говорят Ян и соавтор Джеффри Шаман, профессор и директор программы «Климат и здоровье» в Школе общественного здравоохранения Колумбийского университета им. Мейлмана.

Они добавляют, что до сих пор ЛОС, кроме альфа, вызывали некоторую степень эрозии иммунитета, а более поздние ЛОС, такие как дельта и омикрон , более генетически отличаются от предыдущих вариантов, что делает их более способными вызывать повторное заражение, несмотря на различные предшествующие воздействия и вакцинацию. Учитывая эту закономерность, авторы предполагают , что срочно необходима универсальная вакцина, которая может блокировать инфекцию SARS-CoV-2 и предотвращать тяжелое заболевание .

Добавить комментарий